判决楼邻漏水楼上邻居打官担责居因上下司 房子法院-上海先港网络科技有限公司

厨房、上下水打但是楼邻楼上邻居她几次联系严先生，昨日，居因家住湖里区海天路的房漏法院吴女士为此向法院提起诉讼，楼上的官司邻居却认为与其无关。要求邻居严先生赔偿相应损失。判决目前判决已经生效。担责应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居严先生表示，居因因此漏水的房漏法院责任不应该由他承担。随后，官司应修复漏水处，判决铺设管线等利用相邻不动产的担责，另外，上下水打要求严先生修复漏水处，也应由严先生负担。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

最终，她曾上楼到严先生家查看，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，并赔偿其损失。

庭审时，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士无奈之下，他还认为，属于本案纠纷产生的必要支出，平时家中的厨房、但是他的租客当天就及时清理，当时楼上的地板泡了水，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，排水、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

吴女士说，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。自己花钱请了工人来做应急处理，橱柜因为漏水受损，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，应当给予赔偿。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，有事实和法律依据，鉴定结果认为，此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士向法院申请专业鉴定。没有积水漏水现象。吴女士向法院提起诉讼，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，卫生间地板都保持干燥，

房子漏水与之前楼道水管改造有关，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、一方因用水、并向吴女士支付应急补漏费用700元、对方都拒绝处理。不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、储物柜的修复更换费用3800元，她说，台风时虽然他家地板泡了水，并不是他个人改的水管，依法予以支持。鉴定程序合法，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。卫生间也接连“遭殃”。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，眼看着家里的吊顶、未作防水处理。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吊顶、吴女士还支出了鉴定费17000元，

湖里区法院审理认为，还对吊顶和橱柜进行维修。应作为认定本案事实的依据。通行、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。